AREsp 2911617 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o recorrente deixou de indicar dispositivos federais de lei supostamente violados, limitando-se a invocar dispositivos constitucionais, matéria competente para o Supremo Tribunal Federal; o entendimento está em consonância com precedentes do STJ; determinou-se, ainda, a majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso existam honorários fixados nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MOACIR FRANCISCO ROSADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MOACIR FRANCISCO ROSADO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do Recurso Especial por versar apenas sobre matéria constitucional
- 2 Competência do Supremo Tribunal Federal para examinar suposta violação constitucional
- 3 Obrigatoriedade de indicação precisa de dispositivos legais federais para Recurso Especial
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o recorrente deixou de indicar dispositivos federais de lei supostamente violados, limitando-se a invocar dispositivos constitucionais, matéria competente para o Supremo Tribunal Federal; o entendimento está em consonância com precedentes do STJ; determinou-se, ainda, a majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso existam honorários fixados nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment