AREsp 2932717 - DECISAO

AREsp 2932717 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque a parte recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados nem apontou dissídio interpretativo, incidindo a Súmula 284/STF e, por conseguinte, tornando o recurso desfundamentado nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Recorrente/agravante: LOURIVAL MIURIM; Recorrente/agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 June 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Inadmissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação Do Recurso, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

LOURIVAL MIURIM

Recorrente/agravante

OUTRO

Recorrente/agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 284/STF à inadmissibilidade de recurso especial por deficiência de fundamentação
  2. 2 Exigência de indicação precisa de dispositivos legais federais para o conhecimento do recurso especial
  3. 3 Consequência do não atendimento à exigência constitucional de fundamentação do recurso especial

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque a parte recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados nem apontou dissídio interpretativo, incidindo a Súmula 284/STF e, por conseguinte, tornando o recurso desfundamentado nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso
  • Publique-se