AREsp 2935710 - DECISAO

AREsp 2935710 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque o recorrente limitou-se a alegar violação de dispositivos constitucionais sem indicar os dispositivos legais federais supostamente violados nem comprovar divergência jurisprudencial nos moldes legais, sendo matéria constitucional de competência do Supremo Tribunal Federal.

Parties
Agravante: CAIO FERNANDES GOMES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Inadmissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Divergência Jurisprudencial, Competência Do Supremo Tribunal Federal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CAIO FERNANDES GOMES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 Admissibilidade do Recurso Especial quando fundamentado apenas em dispositivo constitucional
  2. 2 Obrigatoriedade de indicar dispositivos legais federais e acórdão paradigma para demonstrar divergência jurisprudencial
  3. 3 Competência do Supremo Tribunal Federal para matéria constitucional

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque o recorrente limitou-se a alegar violação de dispositivos constitucionais sem indicar os dispositivos legais federais supostamente violados nem comprovar divergência jurisprudencial nos moldes legais, sendo matéria constitucional de competência do Supremo Tribunal Federal.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.