AREsp 3083005 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o recurso especial impugnado buscava discutir matéria constitucional sem indicação de dispositivos legais federais, sendo competência do STF; determinou-se também a majoração dos honorários em 15% se já fixados, nos termos do art.85, §11, CPC; decisão adotada com base no art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Inadmissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Competência Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Inadmissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do Recurso Especial por versar apenas sobre matéria constitucional
- 2 competência do Supremo Tribunal Federal para apreciar matéria constitucional via Recurso Extraordinário
- 3 majoração de honorários advocatícios nos termos do art.85, §11, CPC
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o recurso especial impugnado buscava discutir matéria constitucional sem indicação de dispositivos legais federais, sendo competência do STF; determinou-se também a majoração dos honorários em 15% se já fixados, nos termos do art.85, §11, CPC; decisão adotada com base no art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment