AREsp 3106417 - DECISAO
O recurso não é conhecido porque a recorrente deixou de indicar dispositivos legais federais ou dissídio interpretativo, limitando-se a alegar violação de dispositivos constitucionais, matéria que compete ao STF; determina-se, se houver fixação prévia, a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC; a concessão de efeito suspensivo é prejudicada diante do não conhecimento do recurso.
- Parties
- Recorrente: ANA CAROLINA RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial (admissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso Especial, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Honorários Advocatícios, Tutela Provisória, Efeito Suspensivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA CAROLINA RIBEIRO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do Recurso Especial por alegação exclusiva de violação constitucional
- 2 Competência do Supremo Tribunal Federal para examinar matéria constitucional (art. 102, III, CF)
- 3 Majoração de honorários advocatícios prevista no art. 85, §11, do CPC
Ratio Decidendi
O recurso não é conhecido porque a recorrente deixou de indicar dispositivos legais federais ou dissídio interpretativo, limitando-se a alegar violação de dispositivos constitucionais, matéria que compete ao STF; determina-se, se houver fixação prévia, a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC; a concessão de efeito suspensivo é prejudicada diante do não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment