AREsp 3165025 - DECISAO

AREsp 3165025 - DECISAO

Por se tratar de Recurso Especial interposto contra decisão monocrática do tribunal a quo e diante da necessidade de prévia interposição e julgamento de todos os recursos ordinários na origem (Súmula 281/STF e entendimento do STJ), o recurso não é conhecido; ademais, havendo prévia fixação de honorários nas...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: JULIANA MARTINS CARDOZO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 March 2026
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão De Recurso Especial)
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Inadmissibilidade De Recurso Especial, Preclusão Recursal, Honorários Advocatícios, Majoração De Honorários
Processo Civil Constituição Federal Regimento Interno Do STJ Inadmissibilidade De Recurso Especial Preclusão Recursal Honorários Advocatícios Majoração De Honorários

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JULIANA MARTINS CARDOZO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão De Recurso Especial)

  1. 1 necessidade de interposição de todos os recursos ordinários na justiça de origem antes de recurso especial (Súmula n. 281 do STF)
  2. 2 inadmissibilidade do Recurso Especial interposto contra decisão monocrática do tribunal a quo
  3. 3 possibilidade de majoração dos honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, CPC

Ratio Decidendi

Por se tratar de Recurso Especial interposto contra decisão monocrática do tribunal a quo e diante da necessidade de prévia interposição e julgamento de todos os recursos ordinários na origem (Súmula 281/STF e entendimento do STJ), o recurso não é conhecido; ademais, havendo prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, determina-se sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • não conhecer do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determinar sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...