AREsp 3187419 - DECISAO
O Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática do tribunal a quo e, conforme entendimento consolidado (Súmula 281 do STF e jurisprudência do STJ), exige-se prévia apreciação por órgão colegiado e esgotamento dos recursos ordinários na instância de origem; por isso, o recurso não foi conhecido; havendo honorários fixados nas instâncias de origem, determinou-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: CARLOS JOSE PINTO COELHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 281 STF, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS JOSE PINTO COELHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 previsão constitucional do art. 105, III, quanto à admissibilidade do Recurso Especial
- 2 necessidade de interposição de todos os recursos ordinários antes do Recurso Especial (Súmula 281 do STF)
- 3 exigência de julgamento pelo órgão colegiado da instância de origem para admissibilidade do Recurso Especial
Ratio Decidendi
O Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática do tribunal a quo e, conforme entendimento consolidado (Súmula 281 do STF e jurisprudência do STJ), exige-se prévia apreciação por órgão colegiado e esgotamento dos recursos ordinários na instância de origem; por isso, o recurso não foi conhecido; havendo honorários fixados nas instâncias de origem, determinou-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment