AREsp 3215088 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque a recorrente não indicou dispositivos legais federais violados e trouxe apenas questões constitucionais, matéria que não é examinável em Recurso Especial pelo STJ conforme art.102, III, da CF e jurisprudência; determinou-se, ainda, majoração de honorários em 15% se houver fixação...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: SELMA BATISTA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso Especial, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Honorários Advocatícios, Prequestionamento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SELMA BATISTA DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do Recurso Especial por alegada violação apenas de dispositivo constitucional
- 2 competência do Supremo Tribunal Federal para exame de matéria constitucional (art.102, III, CF)
- 3 possibilidade de majoração de honorários advocatícios nos termos do art.85, §11 do CPC
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque a recorrente não indicou dispositivos legais federais violados e trouxe apenas questões constitucionais, matéria que não é examinável em Recurso Especial pelo STJ conforme art.102, III, da CF e jurisprudência; determinou-se, ainda, majoração de honorários em 15% se houver fixação prévia, nos termos do art.85, §11, CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso
- Determinar majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment