AREsp 1956567 - DECISAO

AREsp 1956567 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida (Súmula 182/STJ) e não demonstrou a inaplicabilidade do óbice da Súmula 7/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC/15.

Parties
Agravante: TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL; Autor: DANIEL SILVA SOUZA; Autor: SHEILA CRISTINA POLICARPO COSTA SOUZA; Ré: TNL PCS S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial (fundamento: art. 932, III, do CPC/15).
Legal Topics
Inadmissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Reexame De Fatos E Provas, Recuperação Judicial, Litigância De Má Fé, Aplicação De Legislação Federal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL

Agravante

DANIEL SILVA SOUZA

Autor

SHEILA CRISTINA POLICARPO COSTA SOUZA

Autor

TNL PCS S/A

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao recurso especial
  2. 2 inadmissibilidade do recurso especial por reapreciação de fatos/provas
  3. 3 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida (Súmula 182/STJ)

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida (Súmula 182/STJ) e não demonstrou a inaplicabilidade do óbice da Súmula 7/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC/15.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial (fundamento: art. 932, III, do CPC/15).

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
  • Previno as partes de que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar condenação ao pagamento das penalidades fixadas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/15.