AREsp 1378860 - DECISAO

AREsp 1378860 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não atacou específica e integralmente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, incidindo o óbice da Súmula 182/STJ, e estando presentes as restrições das Súmulas 7/STJ, 284/STF e 83/STJ, o que impede o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: José Robson Mecena; Recorrido: Ministério Público do Estado de Sergipe; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do presente agravo
Legal Topics
Inadmissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Súmula 83/stj, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

José Robson Mecena

Agravante

Ministério Público do Estado de Sergipe

Recorrido

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Ausência de impugnação específica e integral aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ vedando o reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 Exigência de indicação de dispositivo de lei federal segundo a Súmula 284/STF

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não atacou específica e integralmente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, incidindo o óbice da Súmula 182/STJ, e estando presentes as restrições das Súmulas 7/STJ, 284/STF e 83/STJ, o que impede o conhecimento do recurso.

Court Disposition

não conheço do presente agravo

Orders

  • Não conheço do presente agravo.
  • Publique-se.