AREsp 2499271 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do Recurso Especial e não combateram eficazmente a aplicação da Súmula 7/STJ, não superando, assim, a barreira de admissibilidade; por isso, com fulcro no art. 932 do CPC, o Agravo em Recurso Especial não foi conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do Agravo em Recurso Especial
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso, Impugnação Específica De Fundamentos (art. 1.021, §1º Cpc), Súmula 7/stj (reexame De Provas), Súmula 182/stj, Responsabilidade De Sócio Cedente De Quotas, Prazo Decadencial, Honorários Advocatícios (art. 85, §11 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do Recurso Especial por inadequação da via
- 2 incidência da Súmula 7/STJ quanto à vedação do reexame de provas
- 3 obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º CPC)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do Recurso Especial e não combateram eficazmente a aplicação da Súmula 7/STJ, não superando, assim, a barreira de admissibilidade; por isso, com fulcro no art. 932 do CPC, o Agravo em Recurso Especial não foi conhecido.
Court Disposition
não conheço do Agravo em Recurso Especial
Orders
- Não conhecer do Agravo em Recurso Especial, com fundamento no art. 932 do CPC.
- Caso exista prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determinar a majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment