AREsp 2477427 - DECISAO
Não conheceu-se do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo insuficientes alegações genéricas sobre a não necessidade de reexame probatório; por esse motivo aplicaram-se os enunciados de Súmula 7/STJ e Súmula 182/STJ, mantendo-se a inadmissibilidade, e majoraram-se os honorários em 2% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: SANEAMENTO DE GOIAS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conhecimento do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Prescrição, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANEAMENTO DE GOIAS S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ quanto à suposta ofensa ao art. 321 do CPC
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 3 aplicação analógica da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo insuficientes alegações genéricas sobre a não necessidade de reexame probatório; por esse motivo aplicaram-se os enunciados de Súmula 7/STJ e Súmula 182/STJ, mantendo-se a inadmissibilidade, e majoraram-se os honorários em 2% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conhecimento do agravo em recurso especial
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos no § 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment