AREsp 2616766 - DECISAO
O tribunal não conhece do recurso porque houve deficiência na fundamentação do recurso especial, com indicação errônea do dispositivo constitucional autorizador, incidindo a Súmula 284/STF e faltando a demonstração do cabimento exigida pelo art. 1.029, II, do CPC/2015; determinou-se, ademais, a majoração dos honorários em 15% quando houve fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: LUPPA ADMINISTRADORA DE SERVICOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso, Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Fundamentação Do Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUPPA ADMINISTRADORA DE SERVICOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 indicação errônea do dispositivo constitucional autorizador do recurso especial
- 2 incidência da Súmula n. 284/STF por deficiência na fundamentação
- 3 exigência de demonstração do cabimento do recurso nos termos do art. 1.029, II, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O tribunal não conhece do recurso porque houve deficiência na fundamentação do recurso especial, com indicação errônea do dispositivo constitucional autorizador, incidindo a Súmula 284/STF e faltando a demonstração do cabimento exigida pelo art. 1.029, II, do CPC/2015; determinou-se, ademais, a majoração dos honorários em 15% quando houve fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação nos autos, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment