AREsp 2575543 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram de forma específica e adequada todos os fundamentos da decisão agravada, notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ; por faltar o efetivo ataque ao ponto decisivo da inadmissão, impõe-se o não conhecimento do agravo, com majoração de honorários quando previamente fixados, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: KERCIA GARCEZ DA SILVA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Honorários Advocatícios, Juízo De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KERCIA GARCEZ DA SILVA e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ como óbice ao reexame do conjunto fático-probatório
- 3 Competência do tribunal de origem para realizar juízo de admissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram de forma específica e adequada todos os fundamentos da decisão agravada, notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ; por faltar o efetivo ataque ao ponto decisivo da inadmissão, impõe-se o não conhecimento do agravo, com majoração de honorários quando previamente fixados, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Determino a majoração de honorários advocatícios em favor do advogado da parte contrária no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º, e considerando eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment