AREsp 2615676 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (em especial a afirmação de consonância do acórdão recorrido com jurisprudência do STJ e a Súmula 284/STF), exigindo-se, nos termos do art. 932 do CPC e dos dispositivos regimentais, a impugnação integral e específica da decisão que inadmite o recurso especial.
- Parties
- Agravante: NS2.COM INTERNET S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso, Impugnação Específica De Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NS2.COM INTERNET S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 aplicação do art. 932 do CPC e normas regimentais sobre impugnação específica
- 3 incidência da Súmula 284/STF e da Súmula 182/STJ por analogia
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (em especial a afirmação de consonância do acórdão recorrido com jurisprudência do STJ e a Súmula 284/STF), exigindo-se, nos termos do art. 932 do CPC e dos dispositivos regimentais, a impugnação integral e específica da decisão que inadmite o recurso especial.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment