AREsp 2677331 - DECISAO

AREsp 2677331 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de maneira específica e individualizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, configurando alegação genérica insuficiente para afastar o óbice da Súmula 7/STJ e a aplicação da Súmula 182/STJ; por isso não se conhece do agravo e foram majorados os honorários em 2%.

Parties
Agravante: ELEKTRO REDES S.A. (NEOENERGIA ELEKTRO)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Inadmissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica De Fundamentos, Honorários Advocatícios, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ELEKTRO REDES S.A. (NEOENERGIA ELEKTRO)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao recurso especial
  2. 2 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  3. 3 aplicação analógica da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de maneira específica e individualizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, configurando alegação genérica insuficiente para afastar o óbice da Súmula 7/STJ e a aplicação da Súmula 182/STJ; por isso não se conhece do agravo e foram majorados os honorários em 2%.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Majoro os honorários advocatícios em 2% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites do § 3º.