AREsp 2671408 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o recorrente indicou genericamente violação a leis federais (MP 2.180-35/01 e Lei n. 4.414/64) sem especificar dispositivos nem demonstrar o dissídio jurídico, o que configura deficiência de fundamentação e atrai a Súmula 284/STF por analogia; determinou-se também a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se previamente fixados, com base no art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: NEVATUR TRANSPORTES E TURISMO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Recurso Especial, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEVATUR TRANSPORTES E TURISMO LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 indicação genérica de violação de lei federal e deficiência de fundamentação do recurso especial (Súmula 284/STF)
- 2 majoração de honorários advocatícios nos autos quando previamente fixados, com base no art. 85, § 11, CPC
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o recorrente indicou genericamente violação a leis federais (MP 2.180-35/01 e Lei n. 4.414/64) sem especificar dispositivos nem demonstrar o dissídio jurídico, o que configura deficiência de fundamentação e atrai a Súmula 284/STF por analogia; determinou-se também a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se previamente fixados, com base no art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment