AREsp 2709903 - DECISAO

AREsp 2709903 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque o recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados nem os dispositivos objeto de dissídio interpretativo, incorrendo em deficiência de fundamentação nos termos da Súmula n. 284/STF, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.

Parties
Agravante: EDUARDO ZORTEA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2024
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento
Outcome
recurso não conhecido
Legal Topics
Inadmissibilidade De Recurso, Súmula N. 284/stf, Fundamentação Do Recurso, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

EDUARDO ZORTEA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Não Conhecimento

  1. 1 aplicação da Súmula n. 284/STF pela deficiência de fundamentação do recurso
  2. 2 inobservância da exigência constitucional de indicação de dispositivos legais federais ou dissídio jurisprudencial para o recurso especial (art. 105, inciso III, CF)
  3. 3 inadmissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque o recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados nem os dispositivos objeto de dissídio interpretativo, incorrendo em deficiência de fundamentação nos termos da Súmula n. 284/STF, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.

Court Disposition

recurso não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.