AREsp 2249619 - DECISAO

AREsp 2249619 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos adotados pela decisão de inadmissão do recurso especial, em observância ao art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, c/c art. 932, III, do CPC/2015.

Parties
Agravante: CLÁUDIO ROMEU DALAZEN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Inadmissibilidade De Recurso, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7 Do STJ, Tema 1.013 Do STJ, Art. 932 Do Cpc/2015, Art. 253 Do RISTJ
Processo Civil Direito Processual Civil Inadmissibilidade De Recurso Impugnação Específica Dos Fundamentos Súmula 7 Do STJ Tema 1.013 Do STJ Art. 932 Do Cpc/2015 Art. 253 Do RISTJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLÁUDIO ROMEU DALAZEN

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento)

Legal Issues

  1. 1 inobservância do dever de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida
  2. 2 inadmissibilidade do recurso especial por razões apontadas no acórdão recorrido
  3. 3 aplicação da Súmula 7 do STJ e do Tema 1.013 do STJ ao caso concreto

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos adotados pela decisão de inadmissão do recurso especial, em observância ao art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, c/c art. 932, III, do CPC/2015.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Sem arbitramento de honorários recursais.