AREsp 2725972 - DECISAO
Porquanto a parte recorrente indicou genericamente violação de lei federal sem especificar os dispositivos violados, aplicou-se, por analogia e em atenção à jurisprudência citada, a Súmula 284/STF, restando o recurso especial inadmitido; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC, e declarou-se prejudicada a concessão do efeito suspensivo em razão do não conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Tutela Provisória, Efeito Suspensivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 284/STF por indicação genérica de violação de lei federal
- 2 Inadmissibilidade do Recurso Especial por ausência de fundamentação adequada
- 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
Porquanto a parte recorrente indicou genericamente violação de lei federal sem especificar os dispositivos violados, aplicou-se, por analogia e em atenção à jurisprudência citada, a Súmula 284/STF, restando o recurso especial inadmitido; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC, e declarou-se prejudicada a concessão do efeito suspensivo em razão do não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Julgo prejudicada a concessão do efeito suspensivo ao recurso especial em razão do não conhecimento do recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment