AREsp 2730505 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o recorrente não indicou o permissivo constitucional autorizador do Recurso Especial nem demonstrou o cabimento do recurso na petição de interposição, incidindo a Súmula n. 284/STF e aplicando-se o art. 1.029, II, do CPC/2015; decisão proferida com fundamento no art. 21-E, V, do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MARCELO AQUILA RUBERT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso, Súmula 284/stf, Demonstração Do Cabimento Do Recurso, Art. 1.029, II, Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO AQUILA RUBERT
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 284/STF por ausência de indicação do permissivo constitucional
- 2 exigência de demonstração do cabimento do recurso especial nos termos do art. 1.029, II, CPC/2015
- 3 necessidade de indicação da alínea do art. 105, inciso III, da Constituição Federal
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o recorrente não indicou o permissivo constitucional autorizador do Recurso Especial nem demonstrou o cabimento do recurso na petição de interposição, incidindo a Súmula n. 284/STF e aplicando-se o art. 1.029, II, do CPC/2015; decisão proferida com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment