AREsp 2732625 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o recorrente não evidenciou, de forma explícita e específica, o permissivo constitucional (art. 105, III, CF) e a alínea autorizadora do Recurso Especial, incidindo a Súmula n. 284/STF e o disposto no art. 1.029, II, do CPC/2015, motivo pelo qual, com fundamento no art. 21-E, V, do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ROBERTO DAMIAO DOMINGUES DE OLIVEIRA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso, Indicação Do Permissivo Constitucional, Súmula 284/stf, Art. 1.029, II, Cpc/2015, Art. 105, III, Constituição Federal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO DAMIAO DOMINGUES DE OLIVEIRA FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Não indicação do permissivo constitucional autorizar do Recurso Especial
- 2 Aplicação da Súmula n. 284/STF por deficiência na fundamentação
- 3 Exigência de demonstração do cabimento do recurso nos termos do art. 1.029, II, CPC/2015
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o recorrente não evidenciou, de forma explícita e específica, o permissivo constitucional (art. 105, III, CF) e a alínea autorizadora do Recurso Especial, incidindo a Súmula n. 284/STF e o disposto no art. 1.029, II, do CPC/2015, motivo pelo qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment