AREsp 2738239 - DECISAO

AREsp 2738239 - DECISAO

Por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados ou de quais seriam objeto de dissídio interpretativo, e diante da aplicação da Súmula 284/STF e da jurisprudência correlata, o Tribunal não conheceu do recurso.

Parties
Agravante: JOAO VICTOR PEREIRA SOARES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 October 2024
Procedural Posture
Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (inadmissão Por Deficiência De Fundamentação)
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Inadmissibilidade De Recurso, Deficiência De Fundamentação, Súmula 284/stf, Indicação De Dispositivos Legais Federais, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

JOAO VICTOR PEREIRA SOARES

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (inadmissão Por Deficiência De Fundamentação)

  1. 1 Aplicação da Súmula 284/STF por deficiência na fundamentação do recurso
  2. 2 Obrigatoriedade de indicação precisa dos dispositivos legais federais para conhecimento do Recurso Especial
  3. 3 Inviabilidade de conhecer o recurso quando não há indicação de dispositivos violados ou de dissídio interpretativo

Ratio Decidendi

Por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados ou de quais seriam objeto de dissídio interpretativo, e diante da aplicação da Súmula 284/STF e da jurisprudência correlata, o Tribunal não conheceu do recurso.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.