AREsp 2786817 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o recorrente deixou de indicar precisamente os dispositivos legais federais violados ou objetos de dissídio interpretativo, situação abrangida pela Súmula n. 284/STF; sendo assim, aplica-se a inadmissibilidade do recurso especial, e, caso já houver fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, determina-se a majoração em 15% sobre o valor arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: ROGERIO LUIZ PEREIRA DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGERIO LUIZ PEREIRA DE CARVALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 284/STF à inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Obrigação de indicar dispositivos legais federais nas razões do recurso especial
- 3 Majoração de honorários advocatícios em caso de recurso manifestamente inadmitido
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o recorrente deixou de indicar precisamente os dispositivos legais federais violados ou objetos de dissídio interpretativo, situação abrangida pela Súmula n. 284/STF; sendo assim, aplica-se a inadmissibilidade do recurso especial, e, caso já houver fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, determina-se a majoração em 15% sobre o valor arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment