AREsp 2781931 - DECISAO
O recurso não foi conhecido em razão da irregularidade na representação processual (ausência de procuração e cadeia de substabelecimento), não sanada no prazo após intimação, aplicando-se a Súmula 115/STJ e, por conseguinte, o não conhecimento com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ; determina-se, se houver fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais e eventual gratuidade.
- Parties
- Agravante: HAMILTON ANTONIO DA SILVA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso, Representação Processual, Procuração E Substabelecimento, Honorários Advocatícios, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAMILTON ANTONIO DA SILVA e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 falta de juntada de procuração e cadeia completa de substabelecimento
- 2 irregularidade na representação processual do recurso
- 3 inadmissibilidade do recurso por não regularização após intimação
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido em razão da irregularidade na representação processual (ausência de procuração e cadeia de substabelecimento), não sanada no prazo após intimação, aplicando-se a Súmula 115/STJ e, por conseguinte, o não conhecimento com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ; determina-se, se houver fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais e eventual gratuidade.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determina-se a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação nos autos, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment