AREsp 2837802 - DECISAO

AREsp 2837802 - DECISAO

Verificou-se a incidência da Súmula n. 284/STF porque a parte recorrente não indicou precisamente os dispositivos legais federais supostamente violados nem especificou quais dispositivos seriam objeto de dissídio interpretativo; a mera menção a dispositivo legal não supre a exigência constitucional, motivo pelo qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.

Parties
Recorrente: JOAO GUILHERME ADORNO GONCALVES; Recorrente: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2025
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Inadmissibilidade De Recurso, Súmula 284/stf, Fundamentação Do Recurso, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

JOAO GUILHERME ADORNO GONCALVES

Recorrente

OUTRO

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula n. 284/STF à inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Exigência de indicação precisa dos dispositivos legais federais violados
  3. 3 Não conhecimento do recurso por deficiência de fundamentação

Ratio Decidendi

Verificou-se a incidência da Súmula n. 284/STF porque a parte recorrente não indicou precisamente os dispositivos legais federais supostamente violados nem especificou quais dispositivos seriam objeto de dissídio interpretativo; a mera menção a dispositivo legal não supre a exigência constitucional, motivo pelo qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.