AREsp 2828153 - DECISAO
Não conhecer do agravo por deficiência de fundamentação decorrente da ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal supostamente violados, nos termos da Súmula 284/STF, e, caso haja prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, determinar a majoração em 15% sobre o valor arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: FELIKAPP MOVEIS NOVOS E USADOS LTDA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso, Fundamentação Insuficiente, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIKAPP MOVEIS NOVOS E USADOS LTDA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação por ausência de indicação precisa de dispositivos de lei federal, nos termos da Súmula n. 284/STF
- 2 possibilidade de majoração de honorários advocatícios em favor da parte vencedora quando houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
- 3 fundamentação para não conhecimento do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo por deficiência de fundamentação decorrente da ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal supostamente violados, nos termos da Súmula 284/STF, e, caso haja prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, determinar a majoração em 15% sobre o valor arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment