AREsp 2896716 - DECISAO
Por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais e impossibilidade de demonstrar dissídio jurisprudencial com acórdãos de outro tribunal, aplica-se a Súmula 284/STF e, por ser a divergência apenas entre julgados do mesmo Tribunal, aplica-se a Súmula 13/STJ, razão pela qual não se conhece do recurso; determina-se majoração de honorários em 15% e julga-se prejudicada a concessão do efeito suspensivo.
- Parties
- Recorrente: JOSE ALVES FERREIRA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso, Súmula 284/stf, Súmula 13/stj, Honorários Advocatícios, Tutela Provisória, Efeito Suspensivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ALVES FERREIRA FILHO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 omissão na indicação precisa de dispositivos legais federais nas razões do recurso especial (aplicação da Súmula 284/STF)
- 2 impossibilidade de demonstrar divergência jurisprudencial com acórdãos do mesmo Tribunal (Súmula 13/STJ)
- 3 majoração de honorários advocatícios em razão do recurso
Ratio Decidendi
Por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais e impossibilidade de demonstrar dissídio jurisprudencial com acórdãos de outro tribunal, aplica-se a Súmula 284/STF e, por ser a divergência apenas entre julgados do mesmo Tribunal, aplica-se a Súmula 13/STJ, razão pela qual não se conhece do recurso; determina-se majoração de honorários em 15% e julga-se prejudicada a concessão do efeito suspensivo.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso (inadmissão do recurso especial)
- Majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment