AREsp 2921706 - DECISAO
Como as razões do recurso não indicaram, de forma precisa, os dispositivos legais federais supostamente violados ou objeto de dissídio interpretativo, aplica-se a Súmula 284/STF, acarretando a impossibilidade de conhecimento do recurso; determinou-se, ainda, que, caso haja prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, seja promovida a majoração em 15% sobre o valor já arbitrado nos termos do art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: VERUSKA MONTENEGRO RESENDE PORTTELA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso, Deficiência De Fundamentação, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VERUSKA MONTENEGRO RESENDE PORTTELA e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 aplicação da Súmula 284/STF por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais
- 2 inadmissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação
- 3 majoração de honorários advocatícios na hipótese de prévia fixação, nos termos do art.85, §11, CPC
Ratio Decidendi
Como as razões do recurso não indicaram, de forma precisa, os dispositivos legais federais supostamente violados ou objeto de dissídio interpretativo, aplica-se a Súmula 284/STF, acarretando a impossibilidade de conhecimento do recurso; determinou-se, ainda, que, caso haja prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, seja promovida a majoração em 15% sobre o valor já arbitrado nos termos do art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment