AREsp 2984587 - DECISAO

AREsp 2984587 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por aplicação da Súmula 284/STF em razão da indicação genérica de violação de lei federal sem a necessária individualização dos dispositivos, conforme jurisprudência citada; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% se houver prévia fixação.

Parties
Agravante: POLYANA DE OLIVEIRA SCHELEIDER 05824548919; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 July 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Inadmissibilidade De Recurso, Fundamentação Do Recurso, Honorários Advocatícios, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

POLYANA DE OLIVEIRA SCHELEIDER 05824548919

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 indicação genérica de violação de lei federal sem particularização
  2. 2 aplicação da Súmula 284/STF
  3. 3 majoração de honorários quando houver fixação prévia nos autos

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por aplicação da Súmula 284/STF em razão da indicação genérica de violação de lei federal sem a necessária individualização dos dispositivos, conforme jurisprudência citada; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% se houver prévia fixação.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia nos autos, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais aplicáveis e eventual concessão de gratuidade da justiça.
  • Publique-se.