AREsp 2927692 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante deixou de impugnar de forma específica e individualizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, ônus previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e consolidado na jurisprudência do STJ (Súmula 182/STJ), sendo insuficientes alegações genéricas para afastar óbices de admissibilidade como a Súmula 7/STJ.

Parties: Agravante: VIKINGS DIGITAL REPRESENTAÇÃO COMERCIAL E VENDA DE PRODUTOS ELETRÔNICOS LTDA.
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 05 August 2025
Procedural Posture: Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome: não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics: Inadmissibilidade De Recurso, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade

Processual Civil Inadmissibilidade De Recurso Impugnação Específica Dos Fundamentos Súmula 182/stj Súmula 7/stj Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2

Parties

VIKINGS DIGITAL REPRESENTAÇÃO COMERCIAL E VENDA DE PRODUTOS ELETRÔNICOS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

1 impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
2 aplicação das Súmulas 182/STJ e 7/STJ diante da ausência de impugnação específica
3 princípio da dialeticidade recursal e ônus de impugnar pontualmente os fundamentos de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

Intimem-se.
Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009 e do enunciado da Súmula 105/STJ.