AREsp 2968824 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a parte recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados, incorrendo na hipótese da Súmula 284/STF; em consequência, foi determinado, se houver fixação anterior de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art.85, §11, do CPC, e a pretensão de efeito suspensivo foi considerada prejudicada pelo não conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: BRADESCO SAUDE S/A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Tutela Provisória, Efeito Suspensivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRADESCO SAUDE S/A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 284/STF pela ausência de indicação precisa de dispositivos legais federais no recurso
- 2 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art.85, §11, do CPC
- 3 Prejuízo da concessão de efeito suspensivo em razão do não conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a parte recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados, incorrendo na hipótese da Súmula 284/STF; em consequência, foi determinado, se houver fixação anterior de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art.85, §11, do CPC, e a pretensão de efeito suspensivo foi considerada prejudicada pelo não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Julgo prejudicada a concessão do efeito suspensivo em razão do não conhecimento do recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment