AREsp 3005842 - DECISAO

AREsp 3005842 - DECISAO

Não conhecer do agravo interposto porque a recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais federais violados nem o dissídio interpretativo, o que configura deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF e precedentes; determinou-se ainda a majoração de honorários em 15% se houver fixação prévia, nos termos do art.85, §11, CPC.

Parties
Agravante: MARA SILVIA REIS RODRIGUES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2025
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Inadmissibilidade De Recurso, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Indicação De Dispositivos Legais Federais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARA SILVIA REIS RODRIGUES

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 incidência da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
  2. 2 obrigação de indicar precisamente dispositivos legais federais nos recursos
  3. 3 possibilidade de majoração de honorários nos termos do art.85, §11, CPC

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo interposto porque a recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais federais violados nem o dissídio interpretativo, o que configura deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF e precedentes; determinou-se ainda a majoração de honorários em 15% se houver fixação prévia, nos termos do art.85, §11, CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art.85, §11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade, se aplicável.
  • Publique-se.