AREsp 3027730 - DECISAO
Incidiu a Súmula 284/STF pois a recorrente deixou de indicar precisamente os dispositivos legais federais supostamente violados ou objeto de dissídio interpretativo, configurando deficiência de fundamentação que inviabiliza o conhecimento do recurso; por esse fundamento e com base no art. 21-E, V, do Regimento...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: SONIA TERCILIA BRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso, Requisitos De Fundamentação Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SONIA TERCILIA BRASIL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 284/STF pela ausência de indicação precisa de dispositivos legais federais
- 2 Admissibilidade/conhecimento do recurso especial diante de deficiência de fundamentação
- 3 Fundamento regimental para não conhecimento do recurso (art. 21-E, V, RI/STJ)
Ratio Decidendi
Incidiu a Súmula 284/STF pois a recorrente deixou de indicar precisamente os dispositivos legais federais supostamente violados ou objeto de dissídio interpretativo, configurando deficiência de fundamentação que inviabiliza o conhecimento do recurso; por esse fundamento e com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não é conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment