AREsp 3017787 - DECISAO

AREsp 3017787 - DECISAO

Em razão da deficiência de fundamentação das razões recursais — notadamente a ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados ou objeto de dissídio interpretativo — aplica‑se a Súmula 284/STF, o que torna inviável o conhecimento dos recursos; assim, com base no art. 21‑E, V, do Regimento Interno do STJ, os recursos não são conhecidos.

Parties
Agravante: CLEONICE FERNANDES DE ARRUDA; Agravante: CELIA FERNANDES DE ARRUDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 September 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Outcome
não conheço dos recursos
Legal Topics
Inadmissibilidade De Recurso, Fundamentação Do Recurso, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLEONICE FERNANDES DE ARRUDA

Agravante

CELIA FERNANDES DE ARRUDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)

  1. 1 deficiência de fundamentação do recurso por ausência de indicação precisa de dispositivos legais federais
  2. 2 aplicação da Súmula 284/STF para inadmissibilidade
  3. 3 não conhecimento do recurso especial por falta de fundamentação

Ratio Decidendi

Em razão da deficiência de fundamentação das razões recursais — notadamente a ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados ou objeto de dissídio interpretativo — aplica‑se a Súmula 284/STF, o que torna inviável o conhecimento dos recursos; assim, com base no art. 21‑E, V, do Regimento Interno do STJ, os recursos não são conhecidos.

Court Disposition

não conheço dos recursos

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se