AREsp 3017787 - DECISAO
Em razão da deficiência de fundamentação das razões recursais — notadamente a ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados ou objeto de dissídio interpretativo — aplica‑se a Súmula 284/STF, o que torna inviável o conhecimento dos recursos; assim, com base no art. 21‑E, V, do Regimento Interno do STJ, os recursos não são conhecidos.
- Parties
- Agravante: CLEONICE FERNANDES DE ARRUDA; Agravante: CELIA FERNANDES DE ARRUDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
- Outcome
- não conheço dos recursos
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso, Fundamentação Do Recurso, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEONICE FERNANDES DE ARRUDA
Agravante
CELIA FERNANDES DE ARRUDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação do recurso por ausência de indicação precisa de dispositivos legais federais
- 2 aplicação da Súmula 284/STF para inadmissibilidade
- 3 não conhecimento do recurso especial por falta de fundamentação
Ratio Decidendi
Em razão da deficiência de fundamentação das razões recursais — notadamente a ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados ou objeto de dissídio interpretativo — aplica‑se a Súmula 284/STF, o que torna inviável o conhecimento dos recursos; assim, com base no art. 21‑E, V, do Regimento Interno do STJ, os recursos não são conhecidos.
Court Disposition
não conheço dos recursos
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment