AREsp 3051142 - DECISAO
Não conhecer do recurso porque o recorrente deixou de indicar os dispositivos legais federais violados e suscitou apenas matéria constitucional, a qual é matéria própria do recurso extraordinário ao STF, razão pela qual o Recurso Especial é incabível nesta Corte; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: WILLIAM SILVA FAGUNDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso, Competência Do STF Vs STJ, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Prequestionamento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAM SILVA FAGUNDES
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do Recurso Especial quando alega violação constitucional sem indicar dispositivos legais federais
- 2 Competência do STF para matéria constitucional (art.102, III, CF)
- 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art.85, §11 do CPC
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso porque o recorrente deixou de indicar os dispositivos legais federais violados e suscitou apenas matéria constitucional, a qual é matéria própria do recurso extraordinário ao STF, razão pela qual o Recurso Especial é incabível nesta Corte; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% se já houver fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art.85, §11, CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso (inadmissibilidade).
- Caso exista prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment