AREsp 2905611 - ACORDAO

AREsp 2905611 - ACORDAO

A agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente menções à Súmula 83/STJ, Súmula 7/STJ e ausência de indicação do dispositivo - Súmula 284/STF), atraindo a incidência do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não pode ser...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: UP BRASIL ADMINISTRACAO E SERVICOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Colegiado (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não provido; decisão mantida.
Legal Topics
Inadmissibilidade De Recurso, Dialeticidade Recursal, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Honorários Advocatícios
Direito Processual Civil Inadmissibilidade De Recurso Dialeticidade Recursal Agravo Interno Recursos Repetitivos Impugnação Específica De Fundamentos Súmula 182/stj Súmula 83/stj +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UP BRASIL ADMINISTRACAO E SERVICOS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Colegiado (sessão Virtual)

Legal Issues

  1. 1 Verificar se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ
  3. 3 Obrigatoriedade de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes para impugnar fundamento baseado na Súmula 83/STJ

Ratio Decidendi

A agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente menções à Súmula 83/STJ, Súmula 7/STJ e ausência de indicação do dispositivo - Súmula 284/STF), atraindo a incidência do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não pode ser conhecido e deve ser negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido; decisão mantida.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Não conhecer do Agravo em Recurso Especial por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade.