AREsp 2426359 - ACORDAO
Conheceu-se parcialmente do agravo quanto ao ponto relativo ao art. 36-A da Lei nº 6.766/1979 (por ser cabível agravo interno na origem) e, ultrapassados os requisitos de admissibilidade quanto à matéria remanescente, conheceu-se do recurso especial e lhe negou provimento, por entender que o Tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão, tendo comprovado a desassociação em 07/09/2016 e, assim, declarado indevidas as cobranças posteriores.
- Parties
- Agravante: CLUBE TRINTA E QUATRO; Recorrida: ASSOCIAÇÃO DE MORADORES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual 09/12/2025 a 15/12/2025)
- Outcome
- Agravo parcialmente conhecido; no mérito, recurso especial conhecido e negado provimento.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso, Negativa De Prestação Jurisdicional, Agravo Interno, Art. 36 a Da Lei 6.766/1979, Desassociação E Cobrança De Cotas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLUBE TRINTA E QUATRO
Agravante
ASSOCIAÇÃO DE MORADORES
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual 09/12/2025 a 15/12/2025)
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento ao recurso especial fundada no art. 1.030, I, "b", do CPC
- 2 ocorrência de negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 do CPC)
- 3 aplicação do art. 36-A da Lei nº 6.766/1979 quanto à cobrança de cotas após desassociação
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do agravo quanto ao ponto relativo ao art. 36-A da Lei nº 6.766/1979 (por ser cabível agravo interno na origem) e, ultrapassados os requisitos de admissibilidade quanto à matéria remanescente, conheceu-se do recurso especial e lhe negou provimento, por entender que o Tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão, tendo comprovado a desassociação em 07/09/2016 e, assim, declarado indevidas as cobranças posteriores.
Court Disposition
Agravo parcialmente conhecido; no mérito, recurso especial conhecido e negado provimento.
Orders
- Conhecer parcialmente do agravo e, nessa extensão, conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Majorar os honorários advocatícios fixados anteriormente para 20% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment