AREsp 3111664 - DECISAO

AREsp 3111664 - DECISAO

Por deficiência de fundamentação, consistente na falta de indicação precisa dos dispositivos legais federais ou do dissídio interpretativo, aplica-se a Súmula 284/STF, não sendo conhecido o agravo, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: ANDRE RICARDO OURIQUES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2025
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Inadmissibilidade De Recurso, Deficiência De Fundamentação, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Regimento Interno Do STJ
Processo Civil Constitucional Inadmissibilidade De Recurso Deficiência De Fundamentação Súmula 284/stf Dissídio Jurisprudencial Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ANDRE RICARDO OURIQUES

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 aplicação da Súmula 284/STF
  2. 2 ausência de indicação precisa de dispositivos legais federais
  3. 3 inadmissibilidade do recurso por deficiência de fundamentação

Ratio Decidendi

Por deficiência de fundamentação, consistente na falta de indicação precisa dos dispositivos legais federais ou do dissídio interpretativo, aplica-se a Súmula 284/STF, não sendo conhecido o agravo, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.