AREsp 1822803 - DECISAO

AREsp 1822803 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida e não demonstrou, de forma concreta, a inaplicabilidade dos óbices invocados (não demonstração de violação dos arts. 85 e 90 do CPC/15 e incidência da Súmula 7/STJ), razão pela qual se aplica o...

Source-derived case information.

Parties
Interessado: ONOFRE CANDIDO CINTRA; Réu: BANCO CETELEM S.A.; Agravante: JOSIAS WELLINGTON SILVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Inadmissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Honorários De Sucumbência Recursal, Art. 932, III, Cpc/15, Arts. 85 E 90
Processo Civil Direito Processual Civil Inadmissibilidade De Recurso Súmula 182/stj Súmula 7/stj Honorários De Sucumbência Recursal Art. 932, Iii, Cpc/15 Arts. 85 E 90, Cpc/15

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ONOFRE CANDIDO CINTRA

Interessado

BANCO CETELEM S.A.

Réu

JOSIAS WELLINGTON SILVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)

Legal Issues

  1. 1 agravo não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida
  2. 2 não demonstração de violação dos arts. 85 e 90 do CPC/15 como óbice
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ como óbice

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida e não demonstrou, de forma concreta, a inaplicabilidade dos óbices invocados (não demonstração de violação dos arts. 85 e 90 do CPC/15 e incidência da Súmula 7/STJ), razão pela qual se aplica o art. 932, III, do CPC/15 e a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
  • Deixo de majorar os honorários de sucumbência recursal, visto que não foram arbitrados na instância de origem.