AREsp 1811994 - ACORDAO
Por não haver impugnação específica, nas razões do agravo em recurso especial, de um dos fundamentos da decisão de admissibilidade (deficiência de cotejo analítico), configurou-se inovação recursal e preclusão consumativa, sendo inviável conhecer do ponto no agravo interno; assim, aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015 e o Regimento Interno do STJ, o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: Clínica Odontológica Simplan S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão
- Outcome
- Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Preclusão Consumativa, Inovação Recursal, Cotejo Analítico, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Clínica Odontológica Simplan S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica de fundamento da decisão de admissibilidade (deficiência de cotejo analítico)
- 2 impossibilidade de inovação recursal via agravo interno
- 3 incidência do art. 932, III, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Por não haver impugnação específica, nas razões do agravo em recurso especial, de um dos fundamentos da decisão de admissibilidade (deficiência de cotejo analítico), configurou-se inovação recursal e preclusão consumativa, sendo inviável conhecer do ponto no agravo interno; assim, aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015 e o Regimento Interno do STJ, o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno)
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment