AREsp 1893813 - DECISAO
Não conheceu-se do agravo porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, conforme Súmula 182/STJ, e não demonstrou de forma consistente a inaplicabilidade dos óbices à admissibilidade, como a incidência da Súmula 7/STJ; ademais, não se majoraram honorários por já estar atingido o limite do art. 85, §2º do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: LEOPOLDO ELIZIÁRIO DOMINGUES; Agravado: CONJUNTO COMERCIAL GEORGE CORBISIER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Dissídio Jurisprudencial, Impugnação Específica De Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEOPOLDO ELIZIÁRIO DOMINGUES
Agravante
CONJUNTO COMERCIAL GEORGE CORBISIER
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do agravo em recurso especial por impugnação genérica
- 2 necessidade de demonstração da violação de dispositivos legais e dissídio jurisprudencial
- 3 incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do agravo porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, conforme Súmula 182/STJ, e não demonstrou de forma consistente a inaplicabilidade dos óbices à admissibilidade, como a incidência da Súmula 7/STJ; ademais, não se majoraram honorários por já estar atingido o limite do art. 85, §2º do CPC/2015.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
- Deixo de majorar os honorários fixados anteriormente, porquanto já atingido o limite máximo previsto no art. 85, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment