AREsp 1956567 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida (Súmula 182/STJ) e não demonstrou a inaplicabilidade do óbice da Súmula 7/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC/15.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL; Autor: DANIEL SILVA SOUZA; Autor: SHEILA CRISTINA POLICARPO COSTA SOUZA; Ré: TNL PCS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial (fundamento: art. 932, III, do CPC/15).
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Reexame De Fatos E Provas, Recuperação Judicial, Litigância De Má Fé, Aplicação De Legislação Federal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Agravante
DANIEL SILVA SOUZA
Autor
SHEILA CRISTINA POLICARPO COSTA SOUZA
Autor
TNL PCS S/A
Ré
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao recurso especial
- 2 inadmissibilidade do recurso especial por reapreciação de fatos/provas
- 3 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida (Súmula 182/STJ) e não demonstrou a inaplicabilidade do óbice da Súmula 7/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC/15.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial (fundamento: art. 932, III, do CPC/15).
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
- Previno as partes de que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar condenação ao pagamento das penalidades fixadas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment