AREsp 3179717 - DECISAO

AREsp 3179717 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para manter a decisão de não conhecer do Recurso Especial porque as razões recursais não impugnaram de forma específica e concreta os fundamentos da decisão recorrida (violação do princípio da dialeticidade), sendo, assim, inaptas à reforma e demandando reexame de prova, situação em que o recurso especial é inadmissível; em decorrência majoraram-se os honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, CPC.

Parties
Agravante: ESTADO DO AMAZONAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2026
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial interposto pelo Estado do Amazonas; majoram-se os honorários advocatícios em 15%.
Legal Topics
Inadmissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica, Súmula 7 Do STJ, Honorários Advocatícios, Substituição Tributária (icms St)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO AMAZONAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 ausência de impugnação específica (princípio da dialeticidade) como causa de inépcia recursal
  2. 2 reexame de prova e incidência da Súmula 7 do STJ
  3. 3 interpretação e aplicação do art. 932, III, do CPC

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para manter a decisão de não conhecer do Recurso Especial porque as razões recursais não impugnaram de forma específica e concreta os fundamentos da decisão recorrida (violação do princípio da dialeticidade), sendo, assim, inaptas à reforma e demandando reexame de prova, situação em que o recurso especial é inadmissível; em decorrência majoraram-se os honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, CPC.

Court Disposition

Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial interposto pelo Estado do Amazonas; majoram-se os honorários advocatícios em 15%.

Orders

  • Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
  • Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.