AREsp 3193463 - DECISAO

AREsp 3193463 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque a parte recorrente indicou genericamente violação de lei federal (MP 2.180-35/01 e Lei n. 4.414/64) sem precisar os dispositivos supostamente violados, atraindo a Súmula n. 284/STF e tornando o recurso especial inadmissível; determinou-se ainda a majoração dos honorários...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE FRANCA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2026
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento Do Recurso (decisão Que Inadmitiu Recurso Especial)
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Inadmissibilidade De Recurso, Súmula 284/stf, Fundamentação Do Recurso, Majoração De Honorários, Gratuidade Da Justiça
Processo Civil Recursos Especiais Direito Constitucional Honorários Advocatícios Inadmissibilidade De Recurso Súmula 284/stf Fundamentação Do Recurso Majoração De Honorários +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE FRANCA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Não Conhecimento Do Recurso (decisão Que Inadmitiu Recurso Especial)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula n. 284/STF por indicação genérica de violação de lei federal
  2. 2 Inadmissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação
  3. 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque a parte recorrente indicou genericamente violação de lei federal (MP 2.180-35/01 e Lei n. 4.414/64) sem precisar os dispositivos supostamente violados, atraindo a Súmula n. 284/STF e tornando o recurso especial inadmissível; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se previamente fixados, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, e o não conhecimento foi proferido com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
  • Publique-se.