AREsp 3182545 - DECISAO

AREsp 3182545 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por deficiência de fundamentação, com fundamento na Súmula n. 284/STF e por ausência de indicação precisa de dispositivos legais federais e de comprovação de dissídio jurisprudencial exigida pelos arts. 1.029, §1º, do CPC/2015 e 255, §§ do RISTJ; aplicou-se, assim, o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para não conhecer do recurso.

Parties
Agravante: DANIEL DE OLIVEIRA SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 March 2026
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Inadmissibilidade De Recurso, Requisitos De Fundamentação Do Recurso Especial, Súmula N. 284/stf, Demonstração De Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

DANIEL DE OLIVEIRA SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 deficiência de fundamentação do recurso especial por não indicação precisa de dispositivos legais federais
  2. 2 impossibilidade de conhecimento por ausência de comprovação de dissídio jurisprudencial
  3. 3 aplicação da Súmula n. 284/STF

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por deficiência de fundamentação, com fundamento na Súmula n. 284/STF e por ausência de indicação precisa de dispositivos legais federais e de comprovação de dissídio jurisprudencial exigida pelos arts. 1.029, §1º, do CPC/2015 e 255, §§ do RISTJ; aplicou-se, assim, o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para não conhecer do recurso.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • não conheço do recurso
  • Publique-se