AREsp 1915728 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante impetrou agravo em recurso especial em relação ao capítulo da decisão fundado em recurso repetitivo, quando o remédio cabível é o agravo interno (art. 1.030, §2º, CPC), e porque deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA DE SANEAMENTO AMBIENTAL DO DISTRITO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Impugnação Específica De Fundamentos, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Majoração De Honorários
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE SANEAMENTO AMBIENTAL DO DISTRITO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento por recurso repetitivo
- 2 exigência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante impetrou agravo em recurso especial em relação ao capítulo da decisão fundado em recurso repetitivo, quando o remédio cabível é o agravo interno (art. 1.030, §2º, CPC), e porque deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (art. 932, III, CPC; art. 253, RI), sendo portanto incabível o conhecimento do agravo; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Não conhecer do agravo.
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§2.º e 3.º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment