REsp 1977739 - DECISAO
A decisão reconsiderou a decisão anterior por entender relevantes as alegações da agravante e, com fundamento no art. 259, §6º do RISTJ, tornou sem efeito a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, determinando a conversão do agravo em recurso especial para melhor exame da controvérsia, sem prejuízo...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO DE ESTUDOS DAS DOENÇAS DO FÍGADO KOUTOULAS RIBEIRO - (FUNEF); Agravado: UNIÃO-FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Interlocutória (reconsideração E Conversão Em Recurso Especial)
- Outcome
- agravo interno provido para reconsiderar decisão e converter o agravo em recurso especial para melhor exame da controvérsia
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Requisitos De Admissibilidade, CEBAS, Celebração De Convênio Com a Administração Pública
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO DE ESTUDOS DAS DOENÇAS DO FÍGADO KOUTOULAS RIBEIRO - (FUNEF)
Agravante
UNIÃO-FEDERAL
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Interlocutória (reconsideração E Conversão Em Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica em agravo em recurso especial
- 2 exigibilidade do CEBAS para celebração de convênio com a administração pública
- 3 conversão de agravo em recurso especial para melhor exame da controvérsia
Ratio Decidendi
A decisão reconsiderou a decisão anterior por entender relevantes as alegações da agravante e, com fundamento no art. 259, §6º do RISTJ, tornou sem efeito a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, determinando a conversão do agravo em recurso especial para melhor exame da controvérsia, sem prejuízo de posterior análise de sua admissibilidade.
Court Disposition
agravo interno provido para reconsiderar decisão e converter o agravo em recurso especial para melhor exame da controvérsia
Orders
- Reconsiderar a decisão de fl. 485/486 e torná-la sem efeito
- Converter o agravo em recurso especial para melhor exame da controvérsia
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Trata-se de agravo interno interposto por FUNDAÇÃO DE ESTUDOS DAS DOENÇAS DO FÍGADO KOUTOULAS RIBEIRO - (FUNEF), contra decisão de fl. 485/486, a qual não conheceu de agravo em recurso especial, por ausência de impugnação específica. Na origem, a ora agravante interpôs recurso especial pelas alíneas "a" e "c" do permissivo constitucional, alegando nas razões do recurso violação aos artigos ofendendo os artigos 489 §1º inc. III, VI, VI do CPC, artigo 25, § 3º, da Lei complementar nº 101/2000, artigo 8º do Decreto 8.242/14, art. 24, § 2º, da Lei 12.101/2009, além de dissidio jurisprudencial. O recurso especial foi inadmitido na origem, fls. 429-431, em razão de i) discriminação genérica de ofensa aos dispositivos citados, sem discriminar os pontos que identificam sua inobservância; ii) ausência de similitude do acórdão paradigma. A decisão de inadmissibilidade foi mantida nesta Corte por ausência de impugnação específica no bojo do agravo em recurso especial interposto. Neste agravo interno, a parte pugna pela reforma da decisão que confirmou a inadmissibilidade do recurso especial na origem, aduzindo que "o Agravo em Recurso Especial, interposto pela Agravante, corretamente impugna a premissa de exigibilidade do Cebas para fins de celebração de convênio com a administração pública" e que "A (UNIÃO-FEDERAL) induziu o Tribunal ao erro ao afirmar de forma genérica, que o CEBAS da Agravante havia sido indeferido na esfera administrativa" (fls. 496-497). Com impugnação. É o breve relatório. Decido. Tenho por relevantes as alegações deduzidas, motivo pelo qual, na forma do art. 259, § 6º, do RISTJ, acolho o pedido da agravante para reconsiderar a decisão de fl. 485/486, tornando-a sem efeito, e determino a conversão do agravo em recurso especial para melhor exame da controvérsia, sem prejuízo de posterior análise de sua admissibilidade. Após a publicação, voltem-me os autos conclusos para novo exame do recurso especial. Publique-se. Intimem-se.