AREsp 1994546 - DECISAO
Por se tratar de decisão de inadmissibilidade de recurso especial cuja parte dispositiva é unitária, os agravantes deveriam impugnar especificamente todos os fundamentos que levaram à inadmissão; tendo deixado de impugnar expressamente o fundamento relativo ao não cabimento do recurso especial por ofensa a norma...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: GLAUBER TOMAZ DE SOUZA COSTA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão, Honorários Advocatícios, Dialeticidade Recursal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLAUBER TOMAZ DE SOUZA COSTA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica e integral dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 2 Caráter unitário da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 Consequência da impugnação genérica ou omissa: não conhecimento do agravo
Ratio Decidendi
Por se tratar de decisão de inadmissibilidade de recurso especial cuja parte dispositiva é unitária, os agravantes deveriam impugnar especificamente todos os fundamentos que levaram à inadmissão; tendo deixado de impugnar expressamente o fundamento relativo ao não cabimento do recurso especial por ofensa a norma diversa de tratado ou lei federal, o agravo não reúne impugnação específica de todos os fundamentos e, portanto, não é conhecido, nos termos do art. 932 do CPC e do art. 253 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment