AREsp 1706766 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a incidência da Súmula n. 83 do STJ, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e normas correlatas (arts. 544, §4º, I, CPC/1973 e 932, III, CPC/2015).
- Parties
- Agravante: UNIVERSIDADE FEDERAL DE PELOTAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (monocrática)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso Especial, Agravo Nos Próprios Autos, Incidência Da Súmula 83 Do STJ, Juízo De Admissibilidade Pelo Tribunal De Origem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIVERSIDADE FEDERAL DE PELOTAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (monocrática)
Legal Issues
- 1 Se o agravo atacou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Se a incidência da Súmula 83 do STJ justifica a inadmissão do recurso especial
- 3 Poder do relator para não conhecer do agravo que não impugnou especificamente os fundamentos da decisão recorrida
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a incidência da Súmula n. 83 do STJ, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e normas correlatas (arts. 544, §4º, I, CPC/1973 e 932, III, CPC/2015).
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment